Der erste Spieltag ist kaum verdaut, da schreien die Ereignisse des Wochenendes schon nach Aufarbeitung. Welche Erkenntnisse über den Satus Quo in Fußballdeutschland nehmen wir vom 1. Spieltag der Saison 2007/2008 mit? Bayern ist Meister, Aufsteiger sind keine „Kleinen“ mehr. Egal ob Tradition oder Retorte, manch hochgewetteter Bundesligist tut sich schwer und mit dem Spielplangestalter der DFL bleibt noch ein Wörtchen zu reden. Der 1. Spieltag – ein Rückblick!
Traditionell verbringt man den Sonntagmorgen mit „Stammtisch“ und „Bundeliga Pur“. „Ein Wort“ (Horst Hrubesch) beherrscht die Kommentare der Experten und professionellen Berichterstatter: FC Bayern! Man überschlägt sich geradezu angesichts des ersten Spiels der 100 Millionen Truppe von Uli Hoeneß. Stets müssen neue Superlative bemüht werden und manch ein Kommentator möchte lieber heute als morgen den Bayern zur Meisterschaft gratulieren.
Was dabei leichtfertig vergessen wird: die Bayrn spielten vor heimischem Publikum gegen einen Aufsteiger, der angesichts der Millionenkicker auf Seiten der Bayern brav in Ehrfurcht erstarrte. Dabei haben die Bayern einfach nur 3:0 gewonnen, standesgemäß möchte man meinen, aber Stoff für Legenden bietet das noch lange nicht. Mögen es viele Kommentatoren auch eher als gefühltes 8:0 verkaufen, dieser Sieg der Bayern war Pflicht. Nicht mehr und nicht weniger.
Zumal Stuttgart und Schalke offensichtlich in der Sommerpause nicht geschlafen haben und sich durchaus ansehnlich durch die Saisoneröffnung kickten. Für beide Mannschaten ein ganz anderes Kaliber als Rostock für die Bayern. Dank der passenden Spielplangestaltung grüßen die einen jetzt von der Tabellenspitze, während sich die anderen mit Bochum und Bremen im Mittelfeld der Liga ballen.
Überraschend stark präsentierten sich die anderen Aufsteiger. Auswärtssiege für Karlsruhe und Duisburg, wobei Karlsruhe geradezu erschreckend „kaltschnäuzig“ (diverse Kommentatoren) und „abgeklärt“ (diverse Kommentatoren) „den Dreier“ (diverse Kommentatoren) einfuhr.
Alles beim Alten hingegen in Dortmund und Wolfsburg, man sieht sich die Tabelle zunächst einmal von unten an. Naja, sollte Dortmund das Derby gewinnen sind die Fans eh versöhnt. Der Abstieg dürfte trotzdem nicht drohen, selbst mit Thomas Doll nicht.
Der Rest lieferte mehr oder weniger Standard ab. Frankfurt gefällt sich weiterhin als Chancentod und darf froh sein, auf einen absolut desolaten Gegner getroffen zu sein. Allzu lange dürfte die Berliner Presse Dieter Hoeneß und seinen jetzt schon resigniert wirkenden Trainer nicht mehr schützen.
Ansonsten erfreut sich die Bundesliga daran, nach vorne zu spielen, selbst Ottmar Hitzfeld scheint das erkannt zu haben. Eine löbliche Entwicklung, wobei man momentan den Eindruck gewinnen könnte, die Massen, die sich jedes Wochenende ins Stadion quälen, würden auch übelstes Ballgeschiebe mit ungebrochener Euphorie quittieren. Schwamm drüber und die besten Glückwünsche an den FC Bayern München zur gewonnenen Meisterschaft!
Mein Fazit des 1. Spieltages: Die Chance, dass Wolfsburg oder/und(!) Hertha absteigen, ist so schlecht nicht.
Der Bayern-Hype geht mir ebenfalls derb auf den Sack. Den sonntäglichen Doppelpass-„Genuss“ habe ich nach 10 Minuten „zugunsten“ des unkomischen Axel Stein beendet. Das sagt eingentlich alles.
Fritz von Turn und Taxis ist zudem der größte Unsympath!
Woran machst Du denn diese optimistische These fest?
Naja, also Schalke und Stuttgart haben sich ja nicht gerade massiv hinten reingestellt, die Bayern haben wohl ziemlich aufs Gas gedrückt und selbst Nürnberg oder Frankfurt haben sich unzählige Chancen erarbeitet, die allesamt versiebt wurden. Daran mache ich das fest. Dass sich Cottbus weiterhin die Punkte ermauert, war ja eh klar. Aber bisher finde ich es ganz flott. Vielleicht bin ich auch nur der Berichterstattung auf den leim gegangen …
Schalke hat sich wie immer komplett hinten reingestellt. Die haben ja bereits zur Halbzeit den ersten defensiven „Mann“ für einen offensiven gebracht. Die Bayern haben halt gegen Rostock gespielt, Nürnberg we߸ ich nicht, aber Frankfurt hat ganz sicher kein Offensivfeuerwerk abgebrannt. Die großen Chancen kamen eher, als Hertha aufgemacht hat, vorher spielt die Eintracht nicht zwingend.
Den großen neuen Offensivgeist kann ich nicht erkennen, so gerne ich würde. Stattdessen spielt inzwischen jeder nur noch mit einem Stürmer.
Oder mit drei. Ist wohl Ansichtssache. Alles in allem gebe ich dir natürlich recht, dass der erste Spieltag doch ziemlich ernüchternd war. Ich möchte sogar das Wort langweilig bemühen.
Am meisten aufgeregt hat mich ebenfalls die völlig übertriebene Bayern-Hochjubel-Arie. Wie gesagt, Glückwunsch an die DFL, dass die den Bayern den schönen Gegner Rostock zum Warmschießen gegeben haben. Toni staubt aus 5 Metern ab und ist schon der Super-Held. Geht’s eigentlich noch?
Übrigens, habt ihr gestern im DSF Nürnberg-Karlsruhe gesehen? Was war das denn für ein verdammt blinder Kameramann. Ich hab mich furchtbar aufgeregt. Fast immer war der ballführende Spieler am linken oder rechten Bildrand nicht zu sehen. So kann man doch kein Fußball übertragen. Verdammte Blindmänner.
@6: Hat das DSF eigene Kameras? Ich denke eher, die kaufen bei Premiere ein…und vielleicht geben die denen nicht unbedingt die besten Bilder…?!?
We߸ ich nicht; so gravierend wie gestern ist mir das noch nie aufgefallen. Das konnte man nicht angucken.
Den Offensivgeist konnte man zumindest beim großartigen VfL erkennen, die sich gegen Bremen keinesfalls hinten rein gestellt haben und sofort Tempo gemacht haben.
Und selbst, als sie nach nem 0:2 noch auf 2:2 rangekommen sind, haben sie nach vorne gespielt, anstatt sich mit dem Punkt zufrieden zu geben (was viele andere gemacht hätten).
Dieser Bayern-Hype ist wirklich unerträglich. Als ob es nichts mehr von Interesse gäbe, außer wie sich das „Starensemble“ des FC Bayern in dieser Saison schlägt. Sollen sie doch alle Spiele mit 2:0 für die Bayern werten, dann muss man diese furchtbaren Menschen nicht mehr auf und abseits des Rasens sehen.
Genauso Ribery. Der Mann mag zwar richtig gut sein, aber es gibt auch noch andere Spieler, die was können. In solchen Zeiten rächt es sich tatsächlich, wenn man die Süddeutsche Zeitung liest…
Vor allem wird so getan, als ob in der Bundesliga keiner Fußball spielen konnte, bis endlich Ribery und Toni gekommen sind.
Jeden Tag ein Stoßgebet, das die nicht Meister werden.
Schlimm, dass da jetzt der Toni gefeiert wird, dabei hat er ein Tor gemacht, das sogar „ich schiess aus 2 Metern drüber“-Lehde gemacht hätte.
Ich freu mich schon auf das Gejammer, wenn am Wochenende Diego dem Kahn 2 direkte Freistösse reinhaut und später dann der Vranjes den Ribery mit einer Grätsche für 8 Wochen ans Krankenbett fesselt.
Ich befürchte trotzdem, dass Bayern in Bremen gewinnen wird.
@13: Zu was anderem ist der Vranjes auch kaum zu gebrauchen.
@11: Aber genau so war es doch.
Ich finde den Bayern-Hype absolut gerechtfertigt, stimme in diesen mit ein und nehme die Glückwünsche zur Meisterschaft genussvoll an! :-)
Im Ernst: Das Heimspiel gegen Rostock war besser als alle siebzehn der letzten Saison, unabhängig davon, dass Rostock ja nun gar nix kann (erschreckend!). Sich Ribéry mal live im Stadion anzuschauen, kann ich nur empfehlen: Ich hatte nun schon zweimal das Vergnügen (vor Samstag schon im Pokalspiel in Würghausen) und muss ehrlich gestehen, dass der Typ einfach eine Mega-Granate ist.
Und dass, obwohl er gelbe Schuhe trägt…
Solange er keine Goldschuhe trägt :)
Ich mag zwar Bayern nicht, aber sie spielen zur Zeit echt sehr ansehnlich (wenn nicht Van Bommel wäre, diesen Spieler verachte ich mehr als jeden anderen, da kommt sogar Inzaghi nicht ran). Und das zählt für mich eher. Ähnlich hat man letztes Jahr die Bremer zu Beginn gehyped, die Folgen sind bekannt.
Tipp für alle Leute, die diese bescheidene Berichterstattung (Bayernhype) nicht mehr ertragen können, Ton aus!
@6: Hab das Spiel von Nürnberg mir im Internet angeschaut, da war die Kameraführung eigentlich ganz ok.
@16: Mit Verlaub: Völliger Quark!
Das ist es ja gerade, was ich meine: Kaum sind Ribery und Toni da, vergessen alle, dass es auch Diego, Van der Vart und Kollegen gab und gibt.
Natürlich ist Ribery ne Granate, aber er ist nicht der einzige Fußballer auf Erden. Diese Überzogenheit und Ausblendung von allem anderen geht mir auf den Sack.
Man kann ja viel über die BuLi schimpfen, aber es gibt hier auch echte Vorteile (wenn auch außerhalb des Spielfeldes). Hier ein sehr guter Bericht:
http://soccernet.espn.go.com/columns/story?id=449154&root=europe&cc=5739
Beste Sequenzen IMHO:
„that Germany is the last major European football country that still fights the pitfalls of commercialism, the last place where fans make their voices heard and are not treated like mere consumer cattle.“
sowie
„Now, it’s important to note that there is by and large only one reason most Bundesliga grounds still have standing areas: because the fans wanted it that way. “
Na das geht doch runter wie Öl!
Was ist denn jetzt hier los? Da haben die Bayern zum ersten Mal seit Jahrhunderten eine fast durchweg sympathische Mannschaft, die auch noch ziemlich gut spielt und hier wird ihnen die Pest an den Hals gewünscht. Von mir aus können die Meister werden. Von mir aus schon heute und der Rest spielt nur noch Platz 2 bis 18 aus.
@20: Diego und van der Vart sind als hoffnungsvolle Großtalente mit dem Anspruch „Zwischenstation Bundesliga“ hierhin gewechselt. Toni und Ribery sind inzwischen echte Superstars, die vor einem Jahr um den Weltmeisterpokal gespielt haben. Und die scheinbar mit dem FC Bayern einiges vorhaben und sich nicht nur für Real Madrid empfehlen wollen. Ich sehe da schon noch einen gravierenden Unterschied.
Ich glaube, das „Kollegen“ kannst du getrost streichen. Mir fällt außer van der Vaart und Diuego keiner ein, der ähnlich spielbestimmend wäre wie Ribery. Wobei ich die drei ganz klar auf Augenhöhe sehe. Danach kommt aber erstmal lange nichts und Toni ist seine Klasse bisher schuldig geblieben. Die Bude hat ihm der Klose auf dem Silbertablett serviert.
@22: Sympathisch? Lucio? Van Bommel? Schweinsteiger? Kahn? Naja… wie du meinst.
Was hat den Ribery schon interantional gezeigt außer bei der WM in Ansätzen. In der CL zum Beispiel wenig bis gar nichts. Was hat Toni schon in der CL gezeigt? Wenig bis gar nichts.
Ich find das alles so überzogen. Kommt mal wieder auf den Boden und schaut mal genau hin.
@20: Ich halte Diego keinesfalls für auf einer Augenhöhe mit Ribery. Zu einem Weltklassespieler gehört eben auch, dass er internationale Erfolge vorzuweisen hat. Ribery hat die, Diego und van der Vaart nicht. Der Ribery ist für mich derzeit der einzige Weltklassespieler der Liga.
Nachtrag: Was heisst denn schon „außer der WM“? Wo soll man denn sonst internationale Erfolge holen? Und was hat Diego in der CL gerissen? Und van der Vaart?
@24: Ich muss Vollspann zustimmen. Der Anteil der Sympathen bei Bayern war selten so hoch. Lahm, Jansen, Ribery, Toni, Ze Roberto. Gleich 5 richtig sympathische Spieler in der Startelf der Bayern. Das ist schon ungewöhnlich.
Wie sollen denn Ribery und Toni in der CL was gezeigt haben können?
Nochmal: Der Ribery ist ein guter Spieler, aber jetzt soll er sich erstmal richtig beweisen. Bis jetzt fand ich das, was ich gesehen habe sehr gut. Bei der WM waren mir bei zu viel Selbstverliebtheit und Fehlpässe dabei.
Aber warum ist der sympathisch?
Wo hast Du denn bei der WM bei ihm Selbstverliebtheit und Fehlpässe gesehen? Einer der mit Abstand besten Franzosen bei dem Turnier! Und klar muss er sich beweisen, ich persönlich bin aber sicher, dass ihm das in der Bundesliga ziemlich leicht fallen wird.
Und zu der anderen Frage: Warum bist Du unsympathisch…?
Ich kann nicht sagen in welchen Spielen. Das war mein insgesamter Eindruck. Zu viele Dribblings, die daneben gingen und zu viele Fehlpässe für meinen Geschmack. Und das habe ich damals schon gesagt.
Und zur zweiten Frage: Wie meinst du das?
Ribery ist sympathisch, weil er anscheinend ein Riesenkindskopf ist, der noch den guten alten Kabinenscherz mit Zahnpasta an der Türklinke usw…. pflegt. Da macht es auch nichts, dass er dem Islam frönt.
Mir fallen da außer den von Goldschuh genannten noch die liebenswerten Lukas Podolski und Miro Klose ein. Außerdem Valerien Ismael, Willy Sagnol, Micha Rensing. Und Hamit Altintop hat bei der WM-Quali-Prügelei bewiesen, dass er auf der guten Seite steht und we߸, wo Sport aufhört und Schwachsinn anfängt.
Und gegen Mark van Bommel kann ich nichts sagen, außer, dass er damals lieber nach Barcelona als zum BVB wechselte. Nur: Das konnte ich damals schon zu100 % verstehen. Insgesamt eine nette Mannschaft.
Die Diskussion ist eigentlich müßig, weil Sympathie ein subjektives Gefühl ist, aber Sagnol find ich nicht sympathisch und Klose seit seinem Wechsel auch nicht mehr.
Aber auf Mehmet Scholl als Sympathen können wir uns wohl alle einigen. Heute gibts das Abschiedsspiel gegen Barcelona. Attraktiv!
Abschiedsspiele und Testspiele sind das einzig langweilige am Fußball.
Und Schumi-Benefizspiele, die sind aber schon eher unerträglich.
Das mag sein, dass die Spiele langweilig sind. Aber dennoch finde ich es für manche Spieler eine schöne Sache. Guck ich mir gern an. Barcelona kann man auch schön anschauen.
@32: Richtig, exakt das wollte ich mit meiner Aussage auch deutlich machen. Klose finde ich immernoch okay, er ist halt seinem Berater hörig, okay, aber ansonsten eigentlich ein netter, doofer Typ.
Bei Mehmet Scholl würde ich sogar mal ne Ausnahme von meiner Benefiz-Antipathie machen.
Klose ist doch voll ok. Mir völlig egal, wie das mit dem Wechsel abgelaufen ist.
@ 31: Aber van Bommel ist wirklich das Letzte. Ein ganz schlimmer Typ.
Kann ich nichts zu sagen, weil ich, außer seinen Tretereien auf dem Platz noch nichts negatives über ihn gesehen oder gehört habe.
Christian Lell-esque Geschichten sind mir noch nicht zu Ohren gekommen. Da würde dann aber auch BvM dazwischen hauen. ;-)
Aber seine Treterei auf dem Platz reicht mir schon, um ihn zum kotzen zu finden.
Unfassbar übrigens: Van der Vaart simuliert vor dem Uefa-Cup-Spiel einen Hexenschuss, um dann für Valencia spielberechtigt zu sein. An Dreistigkeit kaum zu überbieten.
Das ist der HSV doch schon gewohnt.
Ja, nur diesmal ist es noch plumper.
Schön wäre, wenn der HSV einfach nicht drauf eingehen würde. Van der Vaart hat Vertrag bis 2029, soweit ich we߸.
Nee, er kann nach dieser Saison für 1 Mio gehen.
Na dann spielt er ja tatsächlich nächste Woche in Spanien.
Richtig. Eine Freude für den, der ihn im Kicker-Team hat. Der hat jetzt viel Geld, aber keine Spieler auf dem Markt.
@47: Doch, als Ersatz gibts Jansen und den lieben Lukas! ;-)
Beide mittelfristig auf der Bank.
Was wird denn dann aus unserer Van der Vaart und Diego Wette?
Aber das find ich auch unfassbar dreist, noch viel dreister als die Aktion von Kose (von der ich we߸, dass sie manche hier anders bewerten als ich. Aber vielleicht hat Goldschuhe aus ja recht mit dem Berater).
Und dieser Hexenschuss… ich glaub es langsam nicht mehr. Seinem Verein kurz nach Saisonbeginn mitzuteilen, dass man nur noch unter „Schmerzen“ (was für ein unglaublich dummes Geschwätz) für den HSV spielen könnte und ihm damit gar keine Chance gibt, in Ruhe nach Ersatz zu suchen, ist eine große Unverschämtheit.
Podolski sogar langfristig und in der Rückrunde ausgeliehen an Hannover 96.
@ 50: Welche Wette? Das sind so viele, ich we߸ gar nicht mehr, was ich alles gewettet habe… :-) Naja, ich würde sagen, die Wette fällt dann ja so oder so flach.
51: Naja, dann wäre er ja wenigstens wieder Stammspieler…
@50: Der Ersatz ist doch schon lange da. Und bleibt jetzt auch leider ganz sicher beim HSV und wechselt nicht zu seinem Lieblingstrainer Thomas Doll.
Wer ist denn der Ersatz? Trochowski?
@53: wen meinst du?
@49: War auch nur ein Scherz, ich glaub auch, dass zumindest Poldi in der Rückrunde wo anderst spielt, und Jansen is eben ein Läufer, der rennt die ganze Zeit, eine vernünftige Flanke hat er soweit ich we߸ aber noch ned hingekriegt, dass hat der Lahm ihm meilenweit voraus.
@55: Ja, gegen Lahm hat Jansen eh keine Chace und Sagnol ist erklärter Lieblingskicker von Hitzfeld und vor allem Hoeneß. Bleibt nur links offensiv für Jansen, wenn Schweini seine Leistungen „stabilisiert“.
Also der Jansen hat mich in den letzten Bayern-Spielen immer voll überzeugt. Ich war eher überrascht wie stark der ist.
@54: Ich nehme mal an, dass er ihn meint. Ist auch eine absolut okaye Besetzung. natürlich nicht in Vdvs Qualität, aber immernoch bundesligaüberdurchschnittlich.
Klar meine ich Trochowski. Und wenn vdV kein Angebot gehabt hätte, wäre Trochowski an den BVB ausgeliehen worden und hätte ab nächste Saison seine Position eingenommen.
Klar, Trochowski kann die Position spielen. Aber er ist natürlich lang kein gleichwertiger Ersatz.
Wenn vdV lange vor Saisonbeginn gewechselt wäre, wäre es ja noch einigermaßen ok gewesen. Aber so kurzfristig ist es dem Verein gegenüber eine Unverschämtheit. Der gehört geteert und gefedert vom Hof gejagt.
@59: Das Thema war doch schon lange vom Tisch. Und er hat in den letzten Spielen beim HSV gespielt, Du Träumer.
Es war halt so schön, sich vorzustellen: Trochowski in schwarzgelb – und wenn auch nur eine Saison! ;-)
Ich kann vdV aber verstehen. Er hat nie verschwiegen, dass er den HSV nur als Durchgangsstation sieht. Und dass die Angebote kommen, das war dem HSV doch auch klar. Vor allem vor dem mir bisher nicht bekannten Hintergrund der 1 Mio.-Klausel im Vertrag.
Ich habe schon mehrfach den Zeitpunkt und die Art und Weise kritisiert.
Ich kritisiere auch den Wechsel als solchen, aber ich anscheinend im Blog der einzige Romantiker, dem Verträge noch was bedeuten.
@63: Ja, da bist Du vermutlich der einzige. Dass Verträge nichts mehr bedeuten, haben sich stellenweise auch die Vereine selbst zuzuschreiben.
Und ich we߸ gar nicht, ob das dem HSV als chronisch verschuldeten Club so unlieb ist. In einem Jahr 1 Mio oder jetzt 14? Ist ja schon ein Unterschied.
Dass er für 1 Mio. gehen kann, he߸t nicht, dass man ihn dafür auch gehen lassen muss.
Wäre ich Didi, und vdV würde ne Verletzung simulieren, ich würde ihn in der Meisterschaft auf die Bank setzen. Der Junge will zur EM, der sitzt am kürzeren Hebel.
Wie ich ein solches Verhalten hasse. Wenn er weg will, dann kann man sowas auch in der Sommerpause machen.
Im HSV-Forum wurde der Thread nach über 1000 Seiten runtergenommen und neu aufgesetzt. Nach wenigen Stunden waren es wieder über 150 Seiten…
Ach ja: Soto will bei uns ja auch weg…
Klar bedeuten Verträge noch was. Eine Art beidseitige Absicherung nämlich. Es ist ja nicht so, dass vdV in die Geschäftsstelle gehen, den Vertrag zerre߸en und Tschüß sagen kann. Es ist doch wie überall: Wenn sich alle einigen, wird der Vertrag halt aufgelöst.
@66: Habe ich nichts gegen. Ich finde den chronisch überschätzt und halte ihn für unseren schwächsten IV. Wenn wir für den 3 Mio bekommen und mit Galindo schon den Nachfolger haben: Perfekt. Ich will eh nicht, dass irgendwann der Russ geht, weil er keine Perspektive mehr sieht.
Und @65: Häh? Natürlich he߸t das, dass man ihn gehen lassen muss, wenn einer 1 Mio bietet. Was redest Du da?
@68: Diese Klausel he߸t für mich nur, dass man keine überzogenen Ablösen verlangen darf. Aber der Vertrag läuft ja regulär ein Jahr weiter.
Am geilsten ist übrigens die Verletzungsbegründung:
„Die Unruhe um Hamburgs Kapitän ebbt nicht ab. Der Niederländer ließ sich am Mittwochvormittag am Rücken behandeln, nachdem er sich wohl beim Hochheben seines einjährigen Sohnes verletzt hatte.“
Ich hab gedacht, dass Ajax einen Anteil bekommt, wenn vdv für über 10 Mille geht, war das nicht eine Vertragsklausel.
Aber wenn ich der Verein wäre würde ich vorerst nicht nachgeben, so wie es die Bayern bei Hargreaves gemacht haben, wobei da es für mich nicht verständlich war.
Wie gesagt, einfach morgen vdv einwechseln und am Samstag für diese dummen Aussagen auf die Bank setzen und der Käs ist gegessen fürs erste.
@69: Nein, die Klausel he߸t: Wenn ein Verein bereit ist, 1 Mio. zu zahlen, darf er mit ihm verhandeln und ihn für diese Summe verpflichten, Du Wiwi.
@70: Wenn ich der Verein wäre, würde ich ihn jetzt für viel Geld verkaufen. Fertig.
Als Verein würde ich ihn für die viele Kohle wahrscheinlich auch verkaufen. Lieber jetzt 15 als nachher 1 Million. Andererseits darf so etwas eben eigentlich auch nicht dauernd passieren. Sonst kommt in einer Woche der nächste an . Von daher kann es auch sein, dass der HSV ein Exempel statuieren will.
Gute Erfahrungen haben sie ja nicht gemacht mit ihren kurzfristigen Spielerverkäufen
Ich glaube nicht, dass es für den HSV ein kurzfristiger Spielerverkauf wäre. Die werden damit gerechnet, ja sogar evtl. darauf gehofft haben.
@70: Bei Hargreaves war es ja eine ganz andere Situation. Der hatte die Klausel ja nicht im Vertrag. Und irgendwas haben die Bayern gemacht, damit Manchester ein halbes Jahr lang Hargreaves mit Frings verwechselt.
Ein Exempel hat ja nur mit Druckmittel einen Sinn, sprich, wenn er noch 3 Jahre lang regulär unter Vertrag stünde. So ist es ja keines. Dann ruht er sich halt ein 3/4 Jahr auf der Tribüne für Valencia aus.
Ich denke auch, dass das dem HSV gar nicht so unlieb kommt und alles andere Gepokere von Didi B. ist.
Stimmt. Deshalb meinte ich ja auch, wenn ich der Verein wäre, würde ich wohl verkaufen.