Kommentare zu: Der Mann ohne Lobby

Von: newskick.de

newskick.de — Wed, 26 Mar 2008 18:07:55 +0000

Friedhelm Funkel – Der Mann ohne Lobby – 5 Freunde im Abseits…

Bei jeder kleineren Frankfurter Krise in den letzten knapp vier Jahren war der Schuldige schnell ausgemacht: Friedhelm Funkel ist es, der eine Mannschaft einfach nicht in der „Bell Étage des Deutschen Fußballs“ (Quelle: höchstwahrscheinlich Frit…

Von: Max

Max — Wed, 26 Mar 2008 17:39:00 +0000

Naja Starke, Tacharache, Tiffert, Ishiaku, Niculescu halte ich grundsätzlich schon für stark genug. Nur muss man sie auch in Form bringen und richtig auf- und einstellen.
Ich will die Spieler nicht von jeder Verantwortung freisprechen, aber ich denke, dass der Trainer eine gehörige Mitschuld an der Misere trägt.
Und generell wäre es sicher einfacher gewesen, deutsche Spieler bzw. Spieler, die in Deutschland schon gespielt und zurechtgekommen sind, zu holen und zu integrieren.

Von: Don

Don — Wed, 26 Mar 2008 16:45:09 +0000

@16: Außer Grlic fällt mir spontan auch kein bundesligatauglicher Spieler ein. Und so schwer ist das doch nicht, Greuther Fürth und Co. leer zu kaufen. Die Vereine kennt man, die Spieler auch und vollblind können diese nicht sein, sonst wären sie keine Aufstiegskandidaten.

Von: Guru von der Kreuzeiche

Guru von der Kreuzeiche — Wed, 26 Mar 2008 16:12:17 +0000

@15: Das schon, aber eigentlich ist die Mannschaft von Nürnberg viel zu gut für einen Abstieg. Und Meyer hat ja auch schon Berlin vor dem Abstieg gerettet.

Von: Max

Max — Wed, 26 Mar 2008 16:05:46 +0000

Naja, die Einkaufspolitik von Duisburg ist wirklich das letzte. Das Schlimmste ist, dass die gleichen Fehler gemacht wurden wie vor zwei Jahren (Unter Norbert Meier), es wurden nur unbekannte Ausländer und Erstligaversorger wie Tobias Willi geholt.

Ich seh das so: Wenn man die 2. Liga nicht nach Belieben dominiert (wie Karlsruhe) sondern nur mit Ach und Krach aufsteigt wie Duisburg, dann brauch man im Sommer einige Volltreffer bei den Transfers, um die Klasse gut halten zu können. Das ist mal wieder voll in die Hose gegangen und da ist sicherlich auch der Trainer verantwortlich. Zum Glück wurde jetzt endlich ein Sportdirektor verpflichtet, der sich zwar noch beweisen muss, aber das ist schon mal ein Schritt in Richtung professionelle Vereinsstruktur.
Denn der MSV ist auch ein gutes Beispiel, wie sich ein Präsident nicht verhalten sollte.
Bommer ist mit dem MSV aufgestiegen, weil die Truppe für die 2. Liga irgendwie dann doch zu gut war, aber das heißt nun mal nicht viel. Außerdem hat man in der Rückrunde schon gesehen, dass es in der Mannschaft nicht richtig stimmt. Schöner Fußball mit System war das auch damals schon nicht, sondern eher Krampfspiele, die durch Einzelleistungen entschieden wurden.

Von: Don

Don — Wed, 26 Mar 2008 15:47:28 +0000

Als Nürnberg-Fan würde ich den Roth zum Teufel jagen. Wobei der Meyer früer oder später von selbst die Notbremse gezogen hätte, wenn es keinen Sinn mehr gemacht hätte.

Von: Guru von der Kreuzeiche

Guru von der Kreuzeiche — Wed, 26 Mar 2008 15:45:42 +0000

@12: Das Problem bei Nürnberg liegt darin, dass sie niemals hätten wechseln dürfen. Ich bin überzeugt, dass Meyer das hinbekommen hätte.

Aber du hast recht: van Heesen bringt in einer solchen Situation nichts. Eben weil es ein kurzfristiger Trainerwechsel war.

Von: Don

Don — Wed, 26 Mar 2008 15:41:32 +0000

Hm, hatte Bommer denn ein Konzept beim Aufstieg? Ich mein, der ist doch schon ne Ecke länger in Duisburg tätig. Wenn ja, dann ist ja die Frage, ob es ein reines Zweitligakonzept war.

Als Außenstehender ist beim MSV wirklich die katastrophale Einkaufspolitik hauptschuldig für die Misere. Wo Cottbus bei der Einkaufsmasse wenigstens noch die eine oder andere Perle findet, geht der MSV ja geradezu komplett baden. Und dann noch Ailton.

Wenn ich als Trainer das Konzept X habe, dann such ich mir doch die entsprechenden Spieler zusammen. Z.B. in der zweiten Liga. Und wenn hier angestammte Bundesligisten Vorteile haben, dann eben in der dritten Liga. Oder im Ausland. Oder in der Jugend. Aber in Duisburg sieht das nur nach planlosem Schrotflintenprinzip aus. Und da ist halt die Frage, inwieweit der Bommer dafür verantwortlich ist.

Von: Vollspann!

Vollspann! — Wed, 26 Mar 2008 15:40:11 +0000

Ich bin mir sicher, dass zum Beispiel ein Thomas von Heesen ein Superkonzept vorgelegt hat. Das bringt aber momentan nichts. Und deswegen wird der FCN absteigen. Die brauchen jetzt eher einen Peter Neururer. Oder Nürnberg und Dortmund sollten die Trainer tauschen. Damit wäre beiden Vereinen geholfen.

Von: Guru von der Kreuzeiche

Guru von der Kreuzeiche — Wed, 26 Mar 2008 15:31:25 +0000

Dann ersetze “langfristiges Konzept” durch “sinnvolles und erfolgversprechendes langfristiges Konzept”.