Thomas Doll – Eine Polemik

 

Thomas Doll ist kein guter Trainer. Gibt man „Thomas Doll“ und „Debakel“ bei Google ein, so erhält man 2.670 Treffer. Bei „Thomas Doll“ und „schlecht“ sind es sogar 15.200. Bedarf es noch weiterer Argumente? Eigentlich nicht. Und trotzdem möchte ich gerne mit einer losen Aufzählung zeigen, was Thomas Doll als Trainer und als Typen für mich geradezu unerträglich macht. Eine Polemik.

Mangelndes Fachwissen I: Thomas Doll hat keine Ahnung von modernem Fußball und von Mannschaftsführung schon gleich gar nicht. Das Schlimme daran ist, dass Doll so tut, als ob er ein moderner Trainer wäre und Methoden anwenden würde, die angeblich so unglaublich up-to-date sind. Man denke nur an seine alberne Mannschaftspsychologie beim HSV, als sich die Spieler von ihren Mannschaftskameraden auffangen lassen mussten. Bestimmt abgeschrieben aus dem Psychologie-Buch für Kindergartenkinder. Übrigens: Einen Mental-Trainer hat er natürlich auch.

Mangelndes Fachwissen II: Thomas Doll hat zu Zeiten Fußball gespielt, als der Libero zumindest in Deutschland noch gang und gäbe war. Gedanklich hat er sich seit dieser Zeit nicht weiterentwickelt. Wenn es je vorkommen sollte, dass er von „vertikalem Spiel“, „gegen den Ball verschieben“ und dergleichen mehr spricht, dann erstens deshalb, weil er denkt, dass sich das gut anhört; und zweitens, weil er das mal bei einem der zwei Jürgens aus dem Fernsehen gehört hat.

Die Hilfslosigkeit: Das angesprochene mangelnde Fachwissen bricht sich auf erschreckende Weise in Spielen Bahn, in denen es nicht so gut läuft – was übrigens für von Doll betreute Mannschaften eher die Regel denn die Ausnahme darstellt. Doll sitzt auf der Bank und sein Gesicht zeigt genau zwei Dinge: blankes Entsetzen und brutalstmögliche Hilflosigkeit. Er weiß selbst, dass er der Mannschaft nicht helfen kann. Was soll er ihr denn auch nach dem Spiel sagen? Er hat doch keine Ahnung. Und seine Floskeln ganz im Stile von „hart arbeiten“, „Fehler ansprechen“, „nach vorne schauen“ können seine Schützlinge schon nach dem ersten Tag nicht mehr hören.

Mangelnde Analysefähigkeit I: Ein Ausschnitt aus einem Zeit-Interview: „So ist das im Profifußball“, sagte Doll und rückte den Aschenbecher in die Mitte des Tisches. „Das ist der Trainer“, sagte er. „Und hier sind die ganzen Leute, die etwas von ihm erwarten.“ Er stellte eine Kerze neben den Aschenbecher: die Fans. Er zog das Glas mit den Zahnstochern heran: die Mannschaft. Die Blumenvase: der Vorstand.“ Damit ist eigentlich so gut wie alles gesagt. Wie wirkt so ein Mann bei der Videoanalyse oder gar an der Taktiktafel?

Mangelnde Analysefähigkeit II: Mangelnde Analysefähigkeit lässt sich bei Thomas Doll auch in Verbindung mit absolut peinlichem Auftreten in Interviews betrachten. Nach dem Pokalspiel gegen Werder Bremen setzte es im Hirn von Doll einmal mehr aus. Eigentlich war alles gut, der BVB hatte gewonnen und war eine Runde weiter. Doll kam aber nicht umhin, sich in einer unsympathischen Art und Weise ausführlich darüber auszulassen, dass die beiden gegebenen Elfmeter für Bremen nie im Leben Elfmeter gewesen wären. Jeder, der das Spiel gesehen hat, fragt sich doch da: Hat dieser Typ eigentlich Augen im Kopf? Und wenn ja, benutzt er die auch wirklich zum Gucken? Meines Erachtens nach waren das zwei glasklare Elfmeter und die Ehre gebührt an dieser Stelle – und ich sage es bestimmt nicht gerne – Herbert Fandel, der den Mut hatte, diese Elfmeter auch zu pfeifen. Das hätte nicht jeder Schiedsrichter getan. Thomas Schaaf, der Thomas Doll aus völlig unerfindlichen Gründen freundschaftlich verbunden sein soll, rettete ihn dann vor weiteren Absurditäten, indem er Gerhard Delling dazu drängte, nun endlich über etwas anderes zu reden.

Mangelnde Autorität: Ein Trainer, der sich nach einer Niederlage vor die Presse stellt und davon spricht, dass er sich einiges nicht mehr bieten lasse, dass sich der eine oder andere bald auf der Tribüne wiederfände, dass er keine Rücksicht mehr auf große Namen nähme, setzt zunächst einmal ein Ausrufezeichen. Ein Trainer jedoch, der dies nach jeder Niederlage wiederholt, aber schon nach dem ersten Mal keine Konsequenzen folgen lässt, ist keine Autoritätsperson, sondern eine Bratwurst.

Die Prinzipienlosigkeit: Als man Doll nach seiner Hamburger Zeit vorwarf, er wäre zu nett, er wäre der Kumpeltyp, zu sanft im Umgang mit der Mannschaft, probierte Doll sich nach einigen Spielen in Dortmund als harter Hund, der Spieler kritisiert und wenig Rücksicht nimmt. Das Ende vom Lied: siehe oben.

Die Phrasendrescherei: „…müssen der Kopf klarkriegen“, „in Lösungen denken, nicht in Problemen“, „Du bist, was du denkst!“, „…am Ende zählt nur das Resultat“, „Hinfallen, aufstehen!“, „Letzlich helfen nur Punkte.“, „Einfach nur Fußball spielen.“, „…müssen die Kuh vom Eis kriegen.“, „Rucksäche abwerfen“. Das ist die Bilanz zweier nicht allzu langer Interviews. Weitere Beispiele: Jedes beliebige Fernsehinterview.

Die Erfolglosigkeit: Dortmund – Momentan Platz 13. Hamburg – Einmal von Platz 18 nach oben und wieder zurück. Ob dies Pech oder selbstverschuldetes Unvermögen ist, möchte ich einmal dahingestellt lassen. Die weitere Karriere wird es bestimmt zeigen.

Modische Identitätsprobleme: Thomas Doll hat seinen Mode-Platz in der Trainerwelt noch nicht gefunden. Steht er jetzt auf der Seite der Ballonseide-Prolls oder soll er doch besser den Löws und Hitzfelds dieser Welt nacheifern? Das weiß Doll selber nicht. Normalerweise tut es der alberne orange-rote Kapuzenpulli, der wohl Lockerheit und jugendliche Ausstrahlung symbolisieren soll. Damit lief es in der Hinrunde bei Dortmund aber eher nicht so gut. Klar, dass sich Doll frei nach dem Motto „Kleider machen Leute“ zum Rückrundenstart in ein schickes, schwarzes Mäntelchen hüllt. Vielleicht merkt es ja auf diese Weise keiner, dass an Linie nicht van Marwijk, sondern Doll steht.

Mangelnde Hygiene: Thomas Doll setzt sich nach dem Training ungeduscht im verschwitzten Trainingsanzug in seinen Porsche.

Die Kette: Und als ob dies alles nicht schon genug wäre: Thomas Doll trägt eine schöne Kette um den Hals. Da hängt ein Buddha dran. Und ein Spruch: „Born to be wild“. Noch weitere Fragen?

Über den Autor: Guru von der Kreuzeiche

Leidensbereiter sowie leiderprobter SSV-Reutlingen-Fan und Unsympath. Empfindet die Bezeichnung “Unglaublicher Demagoge” als Kompliment. Trinkt was Schnäpse angeht nur klar.

Leidensbereiter sowie leiderprobter SSV-Reutlingen-Fan und Unsympath. Empfindet die Bezeichnung “Unglaublicher Demagoge” als Kompliment. Trinkt was Schnäpse angeht nur klar.
126 comments
  1. …genau – endlich mal eine gute nd klare Analyse.
    Dazu fallen mir noch zwei Assoziationen ein:
    Matthias Sammer heult und schwafelt von Verschwörungstheorien.
    Und: Ein zwei Spiele bevor Doll kam, war ich mit meinem Sohn in Dortmund. Und vor dem Spiel jammerte irgendsoein Fanbeauftragter eine geschlagene halbe Stunde davon wie schlimm und schrecklich und wir müssen zusammenhalten und der Verein ist ja so wichtig für die Stadt ….
    Na dann – glück auf !

  2. @1: Ja, sind alle doof in Dortmund, ne? Vom Trainer bis zum Fanbeauftragten.
    Außerdem glaube ich, dass Du Matthias Sammer mit Christoph Daum verwechselst.

  3. Geht doch gar nicht um Dortmund. Geht um Doll. Nochmal lesen, bitte.

  4. Dann lies Dir doch mal Kommentar Nr. 1 durch. Da geht es um Dortmund.

  5. Habe ich in der Tat nicht gelesen.

  6. Dennoch geht‘ s um Doll, nicht um Dortmund, wenn ich den Artikel richtig lese.

  7. Doll ist unerträglich. Interessant finde ich nur, wie er am Anfang in Hamburg in gefeiert wurde und schon so etwas wie ein Konsenstrainer war. Ich fand ihn damals irgendwie ganz okay. Aber inzwischen ist der Typ ja praktisch eine Persona non grata.
    Insgesamt finde ich den Artikel übrigens gut, nur ob der tiefe Griff in die Phrasenkiste nötig ist, um Dolls Spieler „Schützlinge“ zu nennen..? ;-)

  8. Es geht lediglich um Thomas Doll. Egal ob bei Dortmund, bei Hamburg oder beim SV Wuppertal.

  9. Ich stimme dem Autor einfach mal zu. Der Mann muss weg aus der Bundesliga und vorallem weg aus Dortmund!

  10. Ich habe ja bereits sehr leidvolle Erfahrungen mit ihm als Spieler machen müssen. Insofern fand ich auch schon vom ersten Tag an in Hamburg schlimm.

  11. @14: Und das ist per se nichts schlechtes …

  12. Was fehlt: Wie sieht’s mit seiner Frisur aus?

  13. @11: So persönlich wollte ich nicht werden. ;-)
    Frisurentechnisch ist er wohl wie Rudi Völler Realist.

  14. Nenn das Kind halt beim Namen: Die Frisur ist Kacke. Reicht ja schon als k.o.-Kriterium. ;)

  15. Thomas Doll ist eben so schlicht und einfach gestrickt wie seine Frisur, ergo ein 80er Jahre Softporno. Da geht so eine Kette auch vollkommen in Ordnung, die wie die Socken fest am Mann bleibt.

  16. @20: Was die Kleidung angeht, ist Marwijk ganz klar der Klaus Kleber der Trainer.

  17. Ich finde, die Frisur geht sehr in Richtung 80er-Jahre Softporno.

  18. @14: Vielleicht sollte man mal die komplette Filmographie durchgehen. Vielleicht spielt er ja irgendwo mit. Künstlername: Tommy, die Locke.

  19. Ich vermisse ja auch Bert van Marwijk sehr. Meinetwegen hätte man den in Dortmund nicht entlassen müssen. Der hatte sowas Elegantes, Weltmännisches. Der war eher Bond als Porno.

  20. Ich bin mir sicher, dass sie mit van Marwijk besser dastehen würden. Aber viel schlechter geht ja auch gar nicht für die Qualität in der Mannschaft.

  21. Das kann ich nicht beurteilen, ist ja aber auch eigentlich egal, es geht mir ja nicht um die Leistung, nur um den Typ. Ich war ein wenig in van Marjwik verliebt, glaube ich. Dieses Melancholische. Ein Traum von einem Mann…;-)

  22. Ich finde Doll als Typen ja auch nicht gerade sympathisch. Aber um seine Trainerleistung zu dermontieren, ist ja momentan nicht gerade der beste Zeitpunkt. Der BVB spielt gut, unabhängig von den Ergebnissen. Dass die Innenverteidigung und Torhüter regelmäßig katastrophale Aussetzer hat, dafür kann ja der Trainer nichts. Und dass kein Geld da ist, um Mertesacker und Lucio zu holen, auch nicht. Dazu kommt jetzt neuerdings noch Verletzungspech.

  23. @22: Auf jeden Fall. Naja, den sehen wir ja bald hoffentlich als holländischen Nationaltrainer.

  24. @23: Naja, er ist schlicht und einfach erfolglos. Und wahrscheinlich spielt die Mannschaft nicht wegen Doll sondern trotz Doll gut. Aber klar, beurteilen kann ich das nur bedingt. Aber es ist ja auch eine Polemik.

  25. Die Mär vom erfolglosen Trainer passt aber auch nur, wenn man 50 % seiner Trainerleistung ausblendet. Er führte den HSV vom 18. Platz in die Champions League. Und den BVB führte er letzte Saison etwa acht Spieltage vor Schluss vom 17. Platz fast noch in den UEFA-Cup. Klingt nun mal beides nicht schlecht. Vielleicht hat er sich nur noch nicht abschließend zwischen die Peter Neururers und Jörg Bergers der Liga einordnen können.

  26. @26: Ich denke, das sportliche Problem der Dortmunder ist sicher vielschichtiger als nur ein Trainer-Problem. Fakt ist aber auch: Mit dem Kader, der zur Verfügung steht, muss eigentlich deutlich mehr drin sein. Kicker wie den Petric oder den Frei gibt’s vielleicht 4-5 in der LIga. Da kann man eigentlich nicht auf Platz 13 stehen.

  27. Ohne Verteidigung geht es halt nicht besser. Und der Frei konnte ja nun mal noch nicht so oft eingreifen. Es wird besser mit ihm, das konnte man ja gestern schon sehen.

  28. Naja, aber die Frage muss ja erlaubt sein, wieso er Kovac und Hummels verpflichtet und die Verteidigung noch immer so schwach bleibt.

  29. Auch das ist nicht seine Schuld. Habe ich auch schon mal gesagt: Rozhenal, Westermann, Metzelder und Friedrich wollten halt lieber zu anderen Vereinen. Da blieb nur Kovac. Hummels wird am Wochenende eingesetzt, da bin ich mir sicher.

  30. Kehl, Kringe, Dede und Rukavina sind auch zumindest passabel.

  31. Ich finde die Dortmunder Mannschaft auch nicht so schlecht in der Gesamtheit. Die haben halt offensichtlich ein tiefes Charakter- oder Mentalitäsproblem. Anders ist das ja nicht zu erklären.

  32. Die haben vor allem ein Qualitätsproblem im Abwehrbereich. Das hatte ein van Marwijk zum Beispiel nicht. Der hat sich seine Arbeit eher dadurch versaut, dass er meinte, aus seinem Heimatland Mittelmaß (außer Smolarek) in die Bundesliga holen zu müssen. Und der hat für ein ordentliches Konditionproblem gesorgt, was der BVB lange nicht weg bekommen hat und dadurch viele Punkte in der Schlussviertelstunde verspielt hat, in dem er von Sonntag bis Mittwoch nicht trainieren ließ, weil er lieber zu Hause in Holland war.

  33. Ich finde, man macht es sich zu leicht, wenn man die Schuld nur auf die Innenverteidiger schiebt. Okay, das sind keine Supergranaten, so schlecht sind sie aber prinzipiell auch nicht, zumal die Außenverteidigerpositionen eher überdurchschnittlich besetzt sind.

  34. Wenn die Innenverteidigung nicht steht, dann bricht halt alles zusammen. Einen schlechten Außenverteidiger kann man mal durchschleppen. Aber wenn jede Flanke potentielle Torgefahr bedeutet, geht das in keinem Spiel gut.

  35. Naja, aber vielleicht beginnt das Problem ja schon im Mittelfeld. Wenn das zu wenig abfängt, stehen die Innenverteidiger ständig unter Druck. Und dann passieren auch vermehrt Fehler.

  36. Die Lage in Dortmund ist doch für die Einschätzung von Thomas Doll als Trainer nicht allein erheblich. Der Typ ist die wandelnde hohle Phrase und hat es alleine dem Fakt „frischer Wind“ zu verdanken, dass er in den ersten beiden Haljahren seiner Tätigkeit in Hamburg und Dortmund Erfolge verzeichnen konnte. In der Nachfolgesaison folgt hier wie da die Stagnation. Dortmund hat Glück, dass die Liga schwächer besetzt ist als zu Dolls Hamburger Zeit, sonst wäre weniger als der 13.Platz drin. Dortmund ist nicht wegen Doll 13. sondern trotz Doll! Ein Trainer könnte da sicher mehr rausholen, aber wer will schon mit diesem Kasper von Sportdirektor zusammenarbeiten …

  37. Zorc finde ich nicht schlimm. Dabei bleibe ich.

  38. Ich fand den als Spieler ok. Als Sportdirektor wirkt er ziemlich lächerlich.

  39. Weiß ich nicht. Wenn man Spieler wie Frei oder Petric bekommt, kann man nicht so lächerlich sein. Der wirkt manchmal etwas dämlich, ich glaube aber nicht, dass er es ist.

  40. Ich hab ja nicht gesagt, dass er es ist. Auf mich wirkt wirklich, wie du schon sagtest, etwas dämlich.

  41. Ich glaube auch nicht, dass Zorc dämlich ist. Die Verpflichtung von Rukavina ist ja auch auf seinem Mist gewachsen.
    Er wirkt halt sehr unsympathisch. Bei der PK vor dem Schalkespiel, bei der ich zugegen war, musste ich mich sowohl von Doll als auch von Zorc, beides absolut spaßbefreite Mitmenschen, etwas zurechtstutzen lassen. Dabei habe ich nur gefragt, wie Doll das Fehlen von Kuranyi einschätzt und wie breit sein Grinsen war, als er sah, wie er sich die Sperre einhandelte. Fand ich eine abolut legitime Frage und ein netter Gegenpol zu den Journalisten-Standardfragen, die alle zu dem Zeitpunkt schon mit 0815-Phrasen abgefrühstückt waren.
    Nur Watzke fand das lustig. Den mag ich auch irgendwie, auch wenn er manchmal etwas zu viel sagt.

  42. @42: Und da haben dich Doll und Susi rundgemacht? Albern.
    Ich find die Frage auch ok. Da müsste man doch wenigstens mal kurz grinsen.

  43. Was haben Sie denn gesagt, die beiden Spaßbremsen?

  44. Doll: Ich freue mich, dass Klimo wieder trifft, dass Alex Frei wieder dabei ist. Alles andere interessiert mich nicht.
    Ich: Aber es ist doch zumindest kein Nachteil.
    Doll: Ich freue mich, dass Klimo wieder trifft, dass Alex Frei wieder dabei ist. Alles andere interessiert mich nicht.
    Watzke grinsend: Der Kuranyi war ja im Mai dabei, also völlig egal.
    Zorc: Warum haben Sie denn im August nicht gefragt, was es bedeutet, dass Kehl und Frei ausfallen?

    Darauf habe ich dann nichts mehr gesagt, weil ich a) gar nicht wusste, worauf Zorc hinaus wollte und b) es mir auch langweilig wurde.
    Die gute Laune vom Doll war danach übrigens komplett weg und die PK sofort beendet. ;-)

  45. Hach ja, damals bei der Eintracht…in den gelb-blauen Trikots…die letzten Uefa-Cup-Auftritte Anfang/Mitte der Neunziger…

    Dem Doll kann ich irgendwie nicht richtig böse sein. Er kann halt nix, und das ist tragisch.

  46. Das wäre ja fast einen weiteren Punkt in der Polemik wert. Depp. ;-)

  47. Wieso ist das tragisch? Es gibt soviele Menschen, die nix können, aber die sind doch nicht tragisch!

  48. @45: Das sind ja echt Humorbremsen.

  49. Ja sicher. Schlimmer fand ich aber noch die gleichgeschaltete, obrigkeitshörige Journalistenschar, die bei meiner Frage betreten schwiegen und bei Dolls Antwort alle loslachten. Andersrum hätte es sein müssen.

  50. @48: Naja, aber in ihnen wird halt kein Trainer gesehen. In Doll schon. Und ich glaube, er selbst glaubt auch, dass er ein guter Trainer ist.

    Beim Doll fehlt es halt am Umfeld. Da muss doch mal einer zu ihm sagen „Du, Thomas, hier lies Dir das mal in Ruhe durch, ist ne tolle Sache! Damit kannst Du wo auch immer Du willst ne geile Lotto-Annahmestelle aufmachen. Das ist genau Dein Ding!“. Der würde sofort sagen „Okay, mach ich. Hört sich toll an!“

    Der Doll ist da so reingerutscht.

  51. @51: Lottoannahmestelle, das wäre es allerdings.
    @50: Sportjournalisten sind ja größtenteils auch furchtbar schlimm. Wundert mich kaum.

  52. @ 51: Plus Mentaltrainer, damit die Kunden auch die richtigen Kreuze machen, bzw, besser damit umgehen, dass die dauernd die falschen Kreuze machen.

  53. @53: Nicht schlecht.;-) Wobei ich dieses Mentaltrainer-Ding nicht schlimm finde. Nur hat Doll sich da ja offensichtlich einen recht obskuren Vertreter geangelt.

  54. Ich finde das auch nicht schlimm. Bei wirklich modernen Trainern ist das ja in Ordnung. Da stimmt die Basisarbeit und dann kann man sowas ja obendrauf setzen. Aber bei Doll? Der soll erstmal seine Hausaufgaben machen.

  55. Dolls Verhängnis ist dieses „Ich will doch der Freund der Spieler sein“-Ding. Eigentlich immer ein schlechtes Zeichen für einen Trainer, wenn alle das Training super finden. Kann ich mir erstens nicht vorstellen und heißt zweitens (unterschwellig zumindest) „Wir können machen was wir wollen“. In München, Bremen, Hannover oder Bochum kommt es einfach nicht vor, dass der Trainer nach einem Sieg mit der Mannschaft feiern geht. Das muss auch so sein! Wer will schon nach Feierabend auch noch mit seinem Chef rumhängen …

  56. Ja, wie gesagt: Wie er trainiert, kann ich nicht beurteilen. Genauso wenig, ob er modern ist oder nicht. Und was überhaupt modern ist und was nicht. Ich weiß nur, dass ich ihn blöd finde.

  57. Er wirkt halt einfach in Interviews nicht so, als ob er groß Ahnung von dem hätte, was er sagt.

  58. Wenn man die Spieler fragt, sind sie wohl alle begeistert von Dolls Training. Und bei der Frage, was nun modern ist und was nicht (was ich auch nicht beasntworten kann), halte ich es mit Otto Rehhagel: Modern ist, wer Erfolg hat.
    Also ist Doll momentan wirklich eher unmodern.

  59. Flo, wenn du mein Chef wärst, dann herzlich gerne. ;-)

  60. @58: Naja, ich wäre auch bei laschem Training begeistert, das heißt ja nicht, dass das Training gut ist.

  61. @60: Wenn Flo mein Chef wäre, würde ich auch bei der Artbeit nicht mit ihm rumhängen wollen, Du Schleimer…;-)

  62. Ach komm, der Flo ist doch ganz ok. Kann zwar kein Skat spielen, aber sonst gehts doch eigentlich. ;-)

  63. Ihr interpretiert mir da zu viel rein. Niemand hat von laschem Training gesprochen. Niemand hat gesagt, dass die am liebsten Tag und Nacht mit dem Trainer abhängen würden.
    Wie gesagt, ich bin auch nicht gerade ein Doll-Sympathisant. Aber jetzt alles partout schlimm finden und überall mit der Lupe das Haar in der Suppe suchen, daran möchte ich mich nicht beteiligen. Ich kann nur das sagen, was ich weiß. Ich durfte drei Spieler zum Thema Doll befragen und dreimal bekam ich die selbe Antwort.
    Die Magath-Taktik „Die Spieler müssen den Trainer hassen“, wird hier ja auch nicht gerade mit Wohlwollen aufgenommen.

  64. Ich packe es mal hierrein: Eines der besten Interviews, die ich in der letzten Zeit gelesen habe:

    http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E18C969E7CBBA46ABB40E1E00097D76B8~ATpl~Ecommon~Scontent.html

    Der Bruchi ist halt durch und durch Mensch. Nur die Frise geht halt überhaupt gar nicht. Modell Meerschweinchen ist halt auch nicht mal mehr Porno.

  65. Wirklich sehr, sehr sympathisch.

  66. Sehr gut ist auch das Interview, das Henni Nachtsheim von Badesalz mit ihm führte. Ich finde es aber gerade online nicht in lesbarer Form.

  67. @65: Ein Top-Interview mit einigen legendären Aussagen. Bruchhagen ist einer der wenigen Bundesligamanager, denen ich tatsächlich so etwas wie Inegrität zuschreiben würde. War er nicht auch der einzige, der gegen neuen TV-Vertrag mit Kirch gestimmt hat?

  68. @68: Ich glaube, er hat sich enthalten. Er war aber in der internen Diskussion dagegen.

    So oder so nimmt man ihm aber auch alle seine Antworten direkt ab. Er weicht ja auch keiner Frage aus, sondern versucht immer, sie nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten. Keine hohle Phrasendrescherei oder Ausflüchte, die nicht zu den gestellten Fragen passen. Das macht ihn IMHO so sympathisch und glaubwürdig.

    Ich bin unendlich froh, dass wir den haben und dass der auch bleibt bis anno tuck!

  69. Schade. Auch polemisieren will gelernt sein. Etwas literarische Bildung hätte dem Text gut getan.
    Den Fußballsachverstand des Autors würde ich irgendwo zwischen der Kerze und dem Aschenbecher aus dem Zeitinterview ansiedeln.

  70. Seit wann verfügen Texte über literarische Bildung?
    Die des Autors, falls du die meinst, ist natürlich unter aller Sau, aber das ist auch nicht anders zu erwarten:
    -> http://www.5-freunde-im-abseits.de/01_was-soll-das-h-gronemeyer/

  71. @70: Für unseren dünnhäutigen Stuss-Borussen nochmal zum nachlesen:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik

    Viel Spaß beim Weiterbilden!

  72. Danke!

    Ein wohltuender Kommentar über einen zeitweise überschätzten Möchtegern-Trainer.

    Doll, Du bist (nicht unbedingt das), was du denkst! Am Ende zählt (Gott sei Dank) nur das Resultat, und das bedeutet endlich Rucksäcke abwerfen und die (Doll-)Kuh vom Eis kriegen.

  73. Jetzt mal ganz ehrlich: so ein Typ kann doch nicht einer der wichtigsten Angestellten eines Vereins sein. Das ist ja ein intellektueller Offenbarungseid.

  74. Unfassbar, ich dachte der Norbert Meier sitzt da, das waren ja nur Phrasen.

  75. Mein Gott, der Doll sieht im Doppelpass die ganze Zeit so aus, als ob er jeden Augenblick anfinge zu weinen.

  76. Und dabei fassen die den ja mit Samthandschuhen an. Unglaubliche journalistische Leistung mal wieder, inklusive Duzen, verständliches Nicken und netten Fragen.

  77. Und dann gibt der Wonti am Ende auch noch ne Lobhudeleirede zum besten, Doll wäre so kritisch und könnte sich selbst so tol analysieren und kritisieren.

  78. Der Doppelpaß ist wirklich wie ein Verkehrsunfall: Schlimm, aber man muss doch glotzen…

  79. Zum Jarolim fällt mir nix mehr ein. Mit Abstand der unsympathischste Spieler in der BuLi…

  80. Und der Wark beweist ja auch mal wieder, dass er bei den dümmsten Menschen der Welt ganz vorne mitmischt.

    @80: In der Tat. Ich komme auch einfach nicht davon weg.

  81. Das traditionell sehr Doll-kritische schwatzgelb.de-Forum, wo man schon Spenden für eine Extraladung Sparschweine fürs DSF sammeln wollte, spricht von einem ordentlichen Auftritt des BVB-Trainers mit überraschend wenig Phrasen. Allerdings sei die Atmosphäre auch sehr kuschelig gewesen, was Doll zugute kam, aber ich kann dazu nichts sagen, weil ich den Doppelpass nicht gucke.

  82. Gestern hat der Doll ja mal wieder ordentlich Phrasen gemäht. Das war ne Pracht.
    Vielleicht war die Niederlage auch geplant, dass sich Bayern noch sicherer fühlt.

    @Vollspann: Was sagt denn der Edel-BVB-Fan zur jetzigen Situation?

  83. Ich bin als Duisburger nicht gerade ein großer Fan der Borussia (vor allem kein großer Fan des Dortmunder Selbstverständnis als geborener Spitzenverein, das wohl irgendwann in den Neunzigern entstand) und verfolge Auftritte wie den gestrigen mit einigem Vergnügen.
    Fakt ist meiner Meinung nach jedenfalls, dass Doll absolut der falsche Mann ist und generell ein äußerst unfähiger Trainer.
    Wenn Dortmund am Samstag verliert (und davon gehen ja mittlerweile selbst BVB-Fans aus), dann sollte er seinen Hut nehmen, denn mit der Mannschaft muss einfach mehr drin sein als der 13. Platz.
    Sicher ist die Abwehr schwach besetzt, aber auch daran war Doll ja maßgeblich beteiligt, aber die Mannschaft besitzt absolut kein taktisches Konzept.
    Doll hat irgendwie ein Vorgehen wie ein D-Jugend-Trainer, so nach dem Motto: „Heute spielen wir mal mutig und offensiv, da stell ich mal drei Stürmer auf…“

  84. @Max

    Nach diversen Titel von 95 – 01 ist der Anspruch eben höher als wen ich jahrelang um den Abstieg mitspiele.
    Vorallem passt im Moment der Tabellenplatz nicht zu der Qualität des Kaders, was meiner Meinung nach an Doll liegt

  85. @Marc: Meinst du 95-02 oder zählt der Titel von 2002 gar nicht dazu, weil er durch reine Schulden finanziert wurde? ;-)
    Ja ist schon klar, dass dadurch der Anspruch höher ist, aber wenn ich manche Dortmund-Fans (ja ich kenn die persönlich) höre, die es für eine Blamage halten, zuhause Unentschieden gegen Karlsruhe (die zu dem Zeitpunkt 4, 5 Plätze über dem BVB standen) zu spielen und eben ein solches Anspruchsdenken pflegen, wenn der BVB seit 6 Jahren nur rumkrebst, halte ich das für arrogant.

  86. Der Doll war gestern wieder sensationell. Da waren alle seine Standards wieder dabei:

    – brutale Niederlagen
    – die Mannschaft muss jetzt wieder aufstehen
    – man muss einmal mehr aufstehen als man hinfällt
    – ich werde jetzt sehr genau hinschauen, wer Charakter zeigt etc.

    Ich habe mich köstlich amüsiert.

  87. Geil fand ich auch:
    „Wir liegen jetzt am Boden, ganz klar. Aber wir freuen uns trotzdem auf das Spiel am Samstag.“

    Naja, was soll er auch sagen. Ich denke immer noch, dass sie mit der Niederlage die Bayern noch mehr in Sicherheit wiegen wollten. ;-)

  88. Da steckt ganz sicher kein Plan dahinter, denn der Doll hat nunmal einfach keinen…

    Ohne den DFB-Pokal wäre der auch schon längst weg vom Fenster…

  89. @84: Tja, was soll ich von der derzeitigen Situation schon halten? Wir stehen in zwei Tagen im Pokalendspiel, haben eine UEFA-Cup-Teilnahme sicher in der Tasche. Könnte schlimmer sein, oder? ;-)

    @87: Das sind genau die BVB-Fans, die nichts kapiert haben. SInd sicherlich irgendwann zwischen 95 und 2002 zum BVB-Fan mutiert. Der Großteil der Fans ist sich aber sehr wohl darüber bewusst, dass die großen Zeiten vorbei sind, dass wir nur noch zuschauermäßig ein Spitzenteam sind und dass es keine Blamage ist, gegen den KSC 1:1 zu spielen. Es wär ärgerlich und unnötig, mehr nicht. Also, bitte nich von denen, die Du kennst, auf alle schließen.
    Ich dachte, Duisburger hassen in erster Linie die Bochumer!

  90. @91: Im Allgemeinen hasst man als Duisburger 1. RWE und 2. Schlacke. Dortmund ist soweit ich weiß auch nicht wirklich beliebt, wie das mit Bochum aussieht, weiß ich nicht, ich mag die jedenfalls, weil ich deren unaufgeregte Einstellung und schlüssiges Konzept mag und weil die beiden kleinen Ruhrpottklubs halt gegen die großen beiden zusammen halten müssen. ;-)

    Naja die sind schon aus Altersgründen eben in der Zeit um 95 herum und nicht früher BVB-Fans geworden, aber gut, kann sein, dass die nicht wirklich repräsentativ sind.
    Für mich steht jedenfalls fest, dass sich der BVB auch im Falle eines Pokalsieges mit Doll nicht wesentlich weiterentwickeln wird.

  91. @92: Vielleicht wird der Pokal ja Dollys Abschiedsgeschenk…

  92. Soeben hat mich diese Meldung per Mail erreicht:

    Frankfurt (sid): Spielplanänderung im DFB Pokal

    Der DFB Kontrollausschuss in Frankfurt hat am heutigen Donnerstag bekannt gegeben, das die Finalpaarungen im DFB Pokal geändert wurden. Im Damenfinale treten nun der
    1. FC Saarbrücken gegen Borussia Dortmund an. Das Finale der Herren bestreiten Bayern München und der FFC Frankfurt.

    Der DFB reagierte damit auf die spielerische Armut des BVB, der in einem Männerfinale keine Chance hätte. „Wir sehen hier nur sportliche Aspekte und wollen die Spiele
    spannend gestalten“ sagte DFB Chef Theo Zwanziger in Frankfurt. „Ein Finale Bayern gegen Dortmund wäre zu einseitig gewesen und hätte niemandem Spaß gemacht“, so der DFB
    Präsident.

    Der DFB reagierte damit auch auf die Weigerungen der Wettbüros, die alle Tipps über 2:0 für die Bayern schon nicht mehr angenommen haben, da hier ein Verlustgeschäft droht.
    „Wir wurden bombardiert mit Tipps von 10:0 und höher, zugunsten des FC Bayern, wir mussten reagieren“ so Frederik Mehlberg, Sprecher von Tipp24.de.

    Thomas Doll zu dieser Entscheidung: „Ich akzeptiere diese Entscheidung und ich werde die Mannschaft nun auf den Gegner einstellen. Wir werden eine völlig andere Dortmunder
    Mannschaft sehen, die ich total umkrempeln werde. Wir müssen uns auf unsere Stärken besinnen um Saarbrücken Paroli bieten zu können. „Christian Wörns wird uns mit seiner
    weiblichen Ader sicher wichtige Hinweise geben können, wie die Mädels zu packen sind“, so der Coach weiter.

    Die Karten der Fans behalten die Gültigkeit, nur sollten Dortmunder Fans etwas früher anreisen, um ihre Mannschaft zu sehen.“

  93. Ja, ein VfL-Kollege versuchte mich mit dieser Meldung auch schon zu belustigen. Finde ich reichlich unoriginell. Die Idee „schlechtes Männerfußballteam spielt gegen Frauen“ ist so alt wie der Frauenfußball selbst. Egal, in etwa 2 Stunden geht es nach Berlin.

  94. Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Frankfurt:

    http://www.ruhrnachrichten.de/bilder/popup/videos/bvb/sts2090,1324.html?SORT=PRIO

    kritische Journalistenfragen blieben da aber leider aus hinterher.

  95. Die hatten schon genug Stoff für neue Artikel. Das war ja ne Steilvorlage von Doll. ;-)

  96. „Permanent auf den Trainer einzuhacken und dann, was noch viel schlimmer ist: Auf die Spieler (!!!) einhacken“

    Ja auf wen denn sonst, frag ich mich da? Auf den Würstchenverkäufer?

    „Ein Marc Ziegler kommt zu mir: „Trainer, darf ich noch mittrainieren?“ „Meine Jungs“ „Ich hab hier Jungs in der Mannschaft“
    Lol das klingt echt wie in der E-Jugend früher. Wie der von „seinen Jungs“ spricht, immer mit Spitznamen und Vornamen und so weiter…

    „Wir sind 7 Punkte vom Abstiegsplatz“
    Na wenn das seine Ambition ist…

    „Sie wollen doch auch, dass Borussia Dortmund in der Liga bleibt“
    Spitze, damit bringt er ja das ganze Dilemma des „Sportjournalismus“ auf den Punkt. Hahaha, der hat auch nicht verstanden, was die Aufgabe eines Journalisten ist.

    Er sagt es ja selber: Das war irgendwie „alles Blablabla“.
    Großes Pressekonferenzkino, allerdings auch echt schwach, dass da keine wirklich kritischen Fragen nachkommen.
    Ich mein, UEFA-Cup hin oder her aber es ist doch ein großer Unterschied, ob ich mich über 34 Spiele in den internationalen Wettbewerb spiele oder mich über 7 DFB-Pokal-Runden teilweise gegen Dritt- und Zweitligisten qualifiziere, weil der Finalgegner eh qualifiziert ist.

  97. Sen-sa-tio-nell!

    Entweder wir schlachten die ab, oder die schlachten uns ab.

  98. Der müsste auch dringend mal mehr „Konstanze“ in seine Aktionen bringen.

  99. Ich fand es sensationell gut von den Journalisten, dass da kein kritisches Nachfragen kam. Die haben den brabbeln lassen und sind zur Tagesordnung übergegangen.

  100. @101: Da gibt es auch nichts nachzufragen, wenn der Typ sich freiwillig komplett demontiert, lehnt man sich zurück und genießt.

  101. Thomas Doll ist ein guter Trainer, wenn ihr alle so schlau seit, dann zeigt doch selbermal was ihr könnt ……….

  102. Haha. Ein Spitzentrainer ist der. Und ich würde ja gerne zeigen, dass selbst ein Affe ein besserer Trainer wäre, aber der Affe wird halt nicht gefragt, gelle?

  103. @103: Genau diesen Wunsch haben allwöchentlich Hunderttausende von BVB-Fans. Und jeder einzelne würde es besser machen.

  104. Es kommt so rüber als würder ihr alles könnenund die anderen nichts ……..

  105. Um „die anderen“ geht es gar nicht. Nur Thomas Doll kann nichts.

  106. Bzw. die anderen Trainer können mehr (Ausnahmen jetzt mal Frontzeck und von Heesen).

  107. @106: Wenn ein Automechaniker mein Auto repariert und es fährt trotzdem nicht, darf ich ihn dann nicht kritisieren, nur weil ich selbst nicht in der Lage bin, mein Auto zusammenzuschrauben?

  108. Jetzt kann er sich einen neuen Verein zum Kaputtmachen suchen. Mit 500.000 Euro Abfindung. Nicht schlecht.

  109. Hm, jetzt werden die sich wohl den Klopp holen. Das ist schlecht für uns, denn der BVB-Kader ist schon sehr gut besetzt. Und jetzt auch noch ein guter Trainer…

  110. Jawoll!

    Egal, wer nun Trainer wird, es wird nur besser.

  111. @113: „Wenn Thomas Doll fliegt, kommt das Chaos“ ;-)

  112. Habe ich so nicht gesagt, das war der Scheiß- Springer-Typ, der mir das in den Mund legte! ;-)

  113. Doch, aber es bleibt doch trotzdem schön!

  114. Außerdem war es ungefähr an Spieltag 10, als dieses Interview erschien. Da war Doll gerade mal ein paar Wochen im Amt und einzige Alternative wäre Petrik Sander gewesen.

  115. Hat Thomas Doll Borussia nicht schon in der letzten Saison „vor dem Abstieg bewahrt“?

  116. Ja klar. Und das war ja auch wirklich eine Leistung, muss man anerkennen.

  117. Ich hab ja schon damals gesagt: Der größte Fehler war die vorzeitige Entlassung von van Marwijk. Ich bin mir sicher, mit ihm hätten sie die Saison glanzlos auf Platz 9 oder 10 beendet und dann hätte er gehen können. Dann wären die Schnellschüsse Röber und Doll gar nicht passiert.

  118. Mit van Marwijk hätte es aber den Derbysieg des Jahrhunderts nicht gegeben, weil zu dem Zeitpunkt die Luft aus der Mannschaft gewesen wäre und er eh nicht der große Motivator ist. ;-)

  119. Mann, musst du Schalke hassen. Sogar Röber und Doll mutest du dafür deinem Verein zu. ;-)

  120. Röber hat einen grandiosen Sieg gegen Bayern errungen. War auch ganz nett.

  121. Nachtrag zu BvM, fällt mir gerade ein: Der BVB hat die letzte Saison als 9. beendet. Und zwar nicht glanzlos, sondern am Ende ziemlich glanzvoll.
    Und der Fehler war eben, nicht BvM zu entlassen. Der Fehler war die Vertragsverlängerung ohne Not.

  122. Naja Doll ist eben einer der Trainer, die kurzfristig für Erfolg sorgen können, wenn sie auf eine total verunsicherte Mannschaft treffen, der sie dann eine gewisse Unbeschwertheit vermitteln können. Um dauerhaft Erfolg haben zu können, braucht man dann einfach größere Fähigkeiten, was Taktik und Menschenführung angeht und da hat Doll meiner Meinung nach nichts vorzuweisen. Floskeln wie „Wir müssen jetzt zusammenstehen“ ziehen ein paar Spiele lang aber nicht eine ganze Saison. Was Taktik angeht, hab ich mir schon bei mancher Aufstellung der Dortmunder an den Kopf gefasst und dass Doll von Menschenführung auch nicht allzu viel versteht, sieht man beispielhaft an dieser Posse um Federico, den er innerhalb einer Woche erst gegen die Bayern auf die Tribüne setzte, dann unter der Woche von Anfang an spielen ließ, um ihn dann im Pokalfinale wieder auf die Tribüne zu verbannen. Wie soll da eine gewisse Sicherheit und Kontinuität vermittelt werden?

    Aber die Dortmunder haben wenigstens jetzt das Richtige getan und ihren unfähigen Trainer abgeschossen. In Duisburg macht man heiter weiter mit einem Rudi Bommer, der weiterhin Fehler über Fehler machen darf.

  123. Du schriebst“..Thomas Doll ist kein guter Trainer. Gibt man “Thomas Doll” und “Debakel” bei Google ein, so erhält man 2.670 Treffer. Bei “Thomas Doll” und “schlecht” sind es sogar 15.200. Bedarf es noch weiterer Argumente? Eigentlich nicht“

    Was für n Schwachsinn soll das sein?? Denn gib mal „Merkel“ und „Nazi“ bei Google ein…. = Ergebnisse 1 – 10 von ungefähr 1.010.000

    Und nun ist Frau merkel gemäß Deiner Logik fast sowas wie Hitlers Urenkel – oder was?

    Tom aus Berlin
    Ps: Dein Fussballwissen in Ehren aber der Rest *Kopfschüttel

  124. Gib doch mal „Ironie“, „Polemik“ und „Humor“ bei Google ein…

  125. @126: Seltsame Logik, die du da anwendest. Abgesehen davon, dass 15.000 Treffer in der Googlewelt quasi gar nichts sind…. Aber egal.

Kommentare sind geschlossen.