Wie Ticker ticken …

Methadon - Quelle: http://www.wikipedia.deTicker sind das Methadon des Bundesligafans. Vielleicht wäre Kokain genauer, schließlich gibt es Ticker im Netz an jeder Ecke und dealen mit jener Droge, die wir alle am meisten brauchen. Dabei wissen die Dealer im Netz genau, dass sie nur eine Ersatzdroge anbieten, ein schales Substitut. Nein, kein Ersatz! Fußball am Ticker zu verfolgen ist etwas völlig anderes.

Reaktionen erfolgen nie unmittelbar, sondern stets vermittelt. Erst nachdem ein Torschuss, eine Chance oder der erlösende Ausgleich durch den Filter eines Redakteurs gegangen ist, können wir uns unseren Schuß setzen. Die Wirkung ist ungleich kürzer, weniger schmerzhaft, macht weniger Freude, pumpt bei weitem weniger Adrenalin ins Blut. (Mal abgesehen davon, dass man sich mit einem Würstchen in der Hand nur das Keyboard vollschmiert). Trotzdem boomt die billige Ware, der fade Kick aus Buchstaben und Kleinstgrafiken. Zusätzlich täuscht uns das Signet “live” darüber hinweg, was der Ticker eigentlich ist: eine Mogelpackung. Ein Mikrowellengericht für Banker, die kurz vor Ladenschluß noch etwas zu essen brauchen. Ein kaltes Mc Donalds-Menü. Ich könnte diese Liste noch ewig fortführen, doch: es gibt Qualitätsunterschiede.

Wer sich schon mal ein Bundesligafinale mit dem Kicker-Ticker der letzten Saison gegeben hat, dürfte im Anschluß immer noch einen kleinen Affen gehabt haben. Obwohl er “live” dabei war. Wer hingegen, das Angebot der DFL genutzt hat und zeitgleich deren Radioübertragung hört, fühlt sich viel eher in einem rauschähnlichen Zustand. Welche Kriterien machen aus einem Ticker einen guten Ticker, aus Methadon wenigstens gestrecktes Heroin?

1. Die Aktualität

Das entscheidende Kriterium. Wer nicht allein auf die berauschende Wirkung eines Tickers setzen möchte und das Radio als zusätzlichen “Dichtmacher” heranzieht, wundert sich über die bisweilen lange Reaktionszeit eines Tickers .

2. Die Refresh-Rate

Aktualisiert sich der Ticker von selbst oder ist man gezwungen selbst auf “aktualisieren” zu klicken? Wie funktioniert das Aktualisieren browserübergreifend? Brauche ich extra eine neue Spritze oder gar den “Viren verseuchten” IE, um den Stoff in meine Blutbahn pumpen zu können?

3. Das Angebot

Konferenz sollte heute Standard sein, doch ist es auch möglich sich persönliche Konferenzen zusammen zu stellen?

4. Übersichtlichkeit

Ehrlich wer braucht Schnickschnack wie “Ballkontakte je Spieler”? Das ist valium für die brodelnde Fanseele, die doch einfach nur mehr Speed braucht! “Lieber einen sinnlosen Tickerpost mehr als eine Statistikseite zuviel” sollte die Devise eines guten Tickers sein.

5. Bedienung und Oberfläche

Gehts nicht nur schnell, sondern siehts auch noch gut aus? Werden kleine Spielerportraits angeboten oder auf Grafisches (begründet) verzichtet?

6. Die Sprache

Ist die Redaktion zur Tickerpoesie fähig? Wird auch mal ein launiger Kalauer platziert oder lediglich in kältestem Beamtendeutsch referiert. Wohlgemerkt, Ticker ticken Emotionen und diese sollten sich auch in der benutzten Sprache wiederfinden lassen.

Weiter Kriterien sind möglich, die Diskussion hiermit eröffnet, damit am 4. Spieltag der erste Ticker von den willigen und auf Entzug gesetzten Freunden im Abseits getestet werden kann.

Mögliche Testkandidaten (Liste bitte fortsetzen):

  • Kicker
  • Sport 1
  • DFL
  • DFB
  • SPON